Вопрос:
Я выехал из Латвии в Украину через территорию Беларуси на своём авто. Вёз с собой аппаратуру для видеосъёмки (камеры, объективы, микрофоны и пр.), которую купил в Риге. В Беларусь заехал свободyо. Но при выезде из Беларуси инспектор таможни, осматривающий мой автомобиль, определил видеоаппаратуру как специальные технические средства для негласного получения информации. У меня были с собой документы о покупке этих технических средств в Латвии и я их предоставил. Но мне сказали, что будет назначена экспертиза о предназначении этой аппаратуры.
Инспектор составил прокол изъятия вещей и документов. Автомобиль тоже изъяли. Со слов инспектора, если установят, что это специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, вывоз которых с таможенной территории таможенного союза ограничен, то возбудят уголовное дело о контрабанде.
До настоящего момента меня не известили о результатах экспертизы, в также о судьбе изъятых технических средств и автомобиля. Пожалуйста, подскажите, как мне действовать, чтобы мне вернули моё имущество.
Ответ:
Есть ряд международных договоров, которые действуют между Украиной и Республикой Беларусь и регулируют отношения о таможенном контроле и привлечении к уголовной ответственности.
Адвокаты Украины, к сожалению, не допускаются к участию в уголовных делах, которые ведутся в Республике Беларусь. Статья 44 УПК Республики Беларусь устанавливает ограничения для допуска адвокатов из других стран:
1. Защитником в уголовном процессе является лицо, которое по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь.
2. В качестве защитников в уголовном процессе участвуют адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо гражданами других государств в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.
Такого международного договора между Украиной и Республикой Беларусь об участии адвокатов из Украины в уголовном процессе в Беларуси нет.
Поэтому, чтобы получить хотя бы первоначальную информацию о состоянии вашего вопроса предлагаю обратиться к государственным органам Украины и Республики Беларусь, ответственным за эти вопросы: Генеральную прокуратуру Украины, Государственную фискальную службу Украины, Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, Комитет государственной безопасности Республики Беларусь, Следственный комитет Республики Беларусь, Государственный таможенный комитет Республики Беларусь, таможню.
Предлагаю вашему вниманию несколько образцов таких обращений.
Генеральная прокуратура Украины
гражданина Украины
Пузыря Сергея Петровича
адрес: г. Киев, ул. Ясная, 7
О направлении запроса в Генеральную
прокуратуру Республики Беларусь
Я ехал на своей машине Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, из Латвии в Украину через Республику Беларусь. Таможенники N-ской региональной таможни провели личный досмотр. В машине была выявлена и изъята аппаратура для видеосъемки (камеры, объективы, микрофоны), которую я вез с собой. Эту аппаратуру я купил для личного пользования в Риге, что подтверждается квитанциями и чеками. Инспектор таможни составил Акт таможенного досмотра и Акт о проведении личного таможенного досмотра. В Акте таможенного досмотра инспектор указал о технических средствах, предположительно используемых как специальные технические средства для негласного получения информации.
Автомобиль изъяли, но никакого процессуального документа мне об этом не дали. После этого меня отпустили. Протокол о привлечении к административной ответственности на меня не составляли.
Позже я почтой получил письмо от N-ской региональной таможни, приложениями к которому было постановление о назначении таможенной экспертизы для определения назначения изъятых технических средств. После этого я не получал ни повесток, ни заключений экспертов, ни протокола о привлечении к административной ответственности. От сотрудников N-cкой региональной таможни мне стало известно, что в отношении меня может быть возбуждено уголовное дело. Но до настоящего времени мне не сообщали об уголовном преследовании.
Считаю, что должностные лица N-cкой региональной таможни нарушили мои права, поскольку все документы о покупке видеоаппаратуры были в наличии. Не исключаю, что это было сделано для завладения моим имуществом. Поэтому обращаюсь за помощью в защите моих прав, как гражданина Украины.
Согласно статьи 3 Конституции Украины Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Среди международных договоров, которые действуют между Украиной и Республикой Беларусь, и регулируют отношения о таможенном контроле, привлечении к административной и уголовной ответственности следует указать такие:
1) Договор между Украинской Советской Социалистической Республикой и Белорусской Советской Социалистической Республикой от 29 декабря 1990 года. Согласно статье 8 этого Договора Стороны признают, что к сфере их совместной деятельности, которая реализуется на равноправной основе через совместные координирующие институты Сторон, принадлежат среди других и обеспечение прав человека и защита прав граждан;
2) по Соглашению между Правительством Украины и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве по пограничным и таможенным вопросам от 17 декабря 1992 года каждая из Сторон обеспечит осуществление пограничного и таможенного контроля пассажирского соединения с учетом взаимных интересов (статья 4). Статьей 5 этого Соглашения предусмотрено, что Компетентные органы Сторон будут сотрудничать по пограничным и таможенным вопросам и взаимно предоставлять необходимую для этого информацию;
3) по Соглашение между Украиной и Республикой Беларусь о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 22 января 1993 года Стороны гарантируют, что собственность Сторон, их физических лиц в рамках этого Соглашения пользуется полной и безусловной защитой. Эта собственность не может принудительно изыматься, кроме как в исключительных случаях, предусмотренных законодательными актами. В случаях принудительного изъятия указанной собственности ее собственнику государством выплачивается компенсация, которая соответствует реальной стоимости изъятой собственности, в сроки, установленные законодательством Стороны ее местонахождения (статья 12 указанного Соглашения);
4) Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. предусмотрено, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны.
При выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений (статья 5).
Сношения по вопросам выдачи, уголовного преследования, а также исполнения следственных поручений, затрагивающих права граждан и требующих санкций прокурора, осуществляются генеральными прокурорами (прокурорами) Договаривающихся Сторон (статья 80);
5) Соглашением о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Украины и Генеральной прокуратурой Республики Беларусь от 18 мая 2010 г. установлено, что Генеральная прокуратура Украины и Генеральная прокуратура Республики Беларусь (далее - Стороны), осуществляют сотрудничество в соответствии с этим Соглашением, действуя в пределах своей компетенции с соблюдением законодательства и международных договоров своих государств (статья 1). Согласно статьи 2 этого Соглашения Стороны сотрудничают, в частности, в таких направлениях:
- обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина;
- организация и обеспечение выполнения международных договоров о выдаче правонарушителей, правовая помощь и правовые отношения в уголовных делах;
- пересылка материалов прокурорской деятельности.
Статьей 3 предусмотрено, что с целью выполнения положений статей 1 и 2 этого Соглашения сотрудничество Сторон осуществляется, в частности, в таких формах:
- обмен информацией по вопросам деятельности Сторон;
- обмен законодательными и другими нормативными правовыми актами;
- содействие в проведении доследственных проверок, рассмотрении и разрешении заявлений и обращений физических лиц.
В статье 5 этого Соглашения обозначено, что сотрудничество в рамках этого Соглашения осуществляется на основании письменных запросов о содействии. Кроме того, в статье 4 обозначается, что это Соглашение не препятствует Сторонам определять и развивать иные взаимоприемлемые направления и формы сотрудничества при соблюдении условий, предусмотренных статьей 1 этого Соглашения.
Из этого следует, что статья 4 указанного Соглашения позволяет обращаться к Генеральной прокуратуре Республики Беларусь с запросом не только об уголовном преследовании, но и привлечении к административной ответственности.
Обращаю внимание, что в соответствии со статьей 6 Соглашения о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Украины и Генеральной прокуратурой Республики Беларусь от 18 мая 2010 г. запрашиваемая Сторона принимает все необходимые меры для обеспечения быстрого и как можно более полного выполнения запроса. Во время исполнения запроса применяется законодательство государства запрашиваемой Стороны.
В связи с этим навожу положения законодательства Республики Беларусь.
Согласно статьи 2.15 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (ПиКоАП) прокурор осуществляет надзор за исполнением законодательных актов при ведении административного процесса.
Осуществляя надзор за ведением административного процесса, прокурор в пределах своей компетенции:
1) требует от должностного лица органа, ведущего административный процесс, представления материалов об административном правонарушении;
2) дает органу, ведущему административный процесс, письменные указания по делу об административном правонарушении;
3) санкционирует производство процессуальных действий и применение мер обеспечения административного процесса в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом;
4) проверяет законность применения административного задержания физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, и иных мер обеспечения административного процесса, а также наложения административных взысканий;
5) освобождает своим постановлением физическое лицо, незаконно подвергнутое административному задержанию;
6) отменяет своим постановлением противоречащие законодательным актам постановления о производстве процессуальных действий и применении мер обеспечения административного процесса, за исключением постановлений, вынесенных судом;
7) опротестовывает противоречащие законодательным актам постановления по делам об административных правонарушениях;
8) поручает органу, ведущему административный процесс, подготовку дела об административном правонарушении к рассмотрению (по административным правонарушениям, протоколы по которым не составляются прокурором);
9) истребует из соответствующих суда, органа, ведущего административный процесс, дела об административных правонарушениях;
10) приостанавливает исполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за исключением постановлений о наложении административного взыскания в виде административного ареста или депортации;
11) отменяет своим постановлением в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное органом, ведущим административный процесс, по окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Поручения, постановления и указания прокурора по делу об административном правонарушении направляются органу, ведущему административный процесс, и подлежат рассмотрению и исполнению в срок, установленный прокурором.
Прошу в запросе к Генеральной прокуратуре Республики Беларусь запросить информацию о привлечении меня к административной ответственности. Также следует запросить провести проверку прокурором законность совершенных инспектором таможни процессуальных действий после составления Акта таможенного досмотра. Также прошу проверить законность процессуальных действий инспектора по составлению прокола изъятия у меня вещей и документов.
Как записано в Акте о проведении личного таможенного досмотра, досмотр проводился в соответствии с решением начальника N-ской региональной таможни. Это решение касается моих прав. Я хотел бы знать мотивировку этого решения, а поэтому в запросе к Генеральной прокуратуре Республики Беларусь прошу запросить копию письменного варианта этого решения начальника таможни.
Хотя был наложен арест на имущество и инспектор составил протокол об изъятии, но копии постановления об аресте он мне не выдал. Поэтому прошу запросить копию этого постановления об аресте имущества.
Статьей 10.19 ПиКоАП предусмотрено, что при назначении и проведении экспертизы физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:
1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает эксперт;
3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных экспертных учреждений;
4) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;
5) присутствовать с разрешения должностного лица органа, ведущего административный процесс, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение.
Мне не сообщали о заключении эксперта, проводившего таможенную экспертизу согласно постановления, вынесенного инспектором. Поэтому прошу запросить копию этого заключения эксперта.
Статьей 25 УПК Республики Беларусь предусмотрено, что прокурор осуществляет надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе предварительного расследования, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением. Прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.
Согласно статьи 175 УПК Республики Беларусь при наличии поводов и оснований, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, орган дознания, следователь, прокурор выносят постановление о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело возбуждается по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. В постановлении указываются время и место его вынесения, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, данные о лице, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется прокурору.
До настоящего времени прямо не сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь. Никаких письменных извещений по этому поводу я не получал. Но в телефонных разговорах с сотрудниками N-нской региональной таможни неоднократно сообщалось о возбуждении в отношении меня уголовного дела.
Я имею право знать о возбуждении уголовного дела в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь. Поэтому прошу запросить информацию об этом.
Кроме того, согласно статьи 229 УПК Республики Беларусь при назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право:
1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;
3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;
4) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;
5) присутствовать с разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения.
2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.
...4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, следователь, лицо, производящее дознание, соответственно изменяют или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.
5. Требования настоящей статьи распространяются также и на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего Кодекса.
6. Права, указанные в части первой настоящей статьи, подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное положение распространяется также на законных представителей и защитников подозреваемых и обвиняемых.
Поэтому прошу запросить информацию о назначении и проведении экспертиз в уголовном деле, которое возбуждено в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь. Также прошу выслать копии постановлений о назначении и проведении экспертиз и заключений экспертов.
Также прошу запросить информацию о процессуальном статусе автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, в административном и уголовном процессе, которые проводятся в отношении меня. Сообщаю, что сотрудники N-нской региональной таможни мне не выдали копию постановления об аресте этого автомобиля. В связи с этим прошу запросить копию этого постановления.
Таким образом, учитывая всё выше изложенное, прошу обратиться к Генеральной прокуратуре Республики Беларусь с письменным запросом:
1) о предоставлении копии письменного решения начальника N-нской региональной таможни о проведении личного таможенного досмотра гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
2) о составлении должностным лицом N-нской региональной таможни на гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича протокола об административном правонарушении,
4) о конечных результатах выявления должностными лицами N-нской региональной таможни у гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича технических средств для видеосъемки,
5) о проверке прокурором законности действий инспектора N-нской региональной таможни, последующих после составления Акта таможенного досмотра,
6) о проверке прокурором законности действий инспектора N-нской региональной таможни по составлению прокола изъятия у гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича вещей и документов, среди которых технические средства для видеосъемки и квитанции с чеками о покупке в Риге,
7) о рассмотрении судом дела о привлечении к административной ответственности гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
8) о предоставлении копий материалов дела о привлечении к административной ответственности гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
9) о предоставлении копии заключения эксперта, сделанного в административном процессе в отношении гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
11) о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
12) о предоставлении копии постановления о возбуждении этого уголовного дела,
13) о сообщении фамилии, имени и отчества следователя, который проводит расследование этого уголовного дела, а также контактный телефон этого следователя,
14) о назначении экспертиз в этом уголовном деле и предоставлении копий постановлений о назначении экспертиз, а также заключений экспертов,
15) о предоставлении копий заключения эксперта о проведенной таможенной экспертизе, назначенной инспектором N-нской региональной таможни,
16) о процесуально-правовом статусе автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, принадлежащего гражданину Украины Пузырю Сергею Петровичу, в административном и уголовном процессе, которые проводятся (проводились) в отношении гражданина Украины Пузыря Сергея Петровича,
17) о предоставлении копий процессуальных документов, которые составлялись (выносились) в отношении этого автомобиля,
18) о месте нахождения этого автомобиля в настоящее время.
Приложения: 1) копия паспорта гражданина Украины, 2) копия Акта таможенного досмотра, 3) копия Акта о проведении личного таможенного досмотра, 4) копия протокола изъятия вещей и документов, 5) копия протокола описи арестованного имущества, 6) копия письма N-нской региональной таможни, 7) копия постановления о назначении таможенной экспертизы.
_____________С.П.Пузырь
Следственный комитет Республики Беларусь
220034, Республика Беларусь,
г. Минск, ул. Фрунзе, 19
гражданина Украины
Пузыря Сергея Петровича
адрес: г. Киев, ул. Ясная, 7
Статьей 10 Закона Республики Беларусь «О Следственном комитете Республики Беларусь» предусмотрено, что Следственный комитет в соответствии с возложенными на него задачами: организует и осуществляет проверку заявлений и сообщений о преступлениях; осуществляет предварительное следствие по уголовным делам.
В связи с возможным привлечением меня к уголовной ответственности обращаюсь с этим заявлением и прошу дать разъяснения по сути моих вопросов.
Я ехал на своей машине Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, из Латвии в Украину через Республику Беларусь. Таможенники N-ской региональной таможни провели личный досмотр. В машине была выявлена и изъята аппаратура для видеосъемки (камеры, объективы, микрофоны), которые я вез с собой. Эту аппаратуру я купил для личного пользования в Риге, что подтверждается квитанциями и чеками. Инспектор таможни составил Акт таможенного досмотра и Акт о проведении личного таможенного досмотра. В Акте таможенного досмотра инспектор указал о технических средствах. Автомобиль изъяли, но никакого процессуального документа мне об этом не дали. После этого меня отпустили. После этого я не получал ни повесток, ни заключений экспертов. От сотрудников N-cкой региональной таможни мне стало известно, что в отношении меня может быть возбуждено также уголовное дело. Но до настоящего времени мне не сообщали об уголовном преследовании.
Согласно статьи 2 Закона Республики Беларусь «О Следственном комитете Республики Беларусь» правовой основой деятельности Следственного комитета являются Конституция Республики Беларусь, настоящий Закон, правовые акты Президента Республики Беларусь, уголовно-процессуальное законодательство, иные акты законодательства и международные договоры Республики Беларусь. Если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора Республики Беларусь.
Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. предусмотрено, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее - учреждения юстиции), могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны.
Согласно статьи 175 УПК Республики Беларусь при наличии поводов и оснований, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, орган дознания, следователь, прокурор выносят постановление о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело возбуждается по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. В постановлении указываются время и место его вынесения, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, данные о лице, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется прокурору. О принятом решении сообщается заявителю.
Однако до настоящего времени мне не сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь.
Согласно части 4 статьи первой УПК Республики Беларусь международные договоры Республики Беларусь, определяющие права и свободы человека и гражданина, в уголовном процессе применяются наряду с настоящим Кодексом.
Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета Республики Беларусь от 5 октября 1973 г. и вступил в силу для Республики Беларусь 23 марта 1976 года.
Согласно части 3 статьи 2 этого Пакта каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:
a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;
b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;
c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.
Из этого следует, что я имею право знать о возбуждении уголовного дела в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь.
Кроме того, согласно статьи 229 УПК Республики Беларусь при назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право:
1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;
3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;
4) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;
5) присутствовать с разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения.
2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.
...4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, следователь, лицо, производящее дознание, соответственно изменяют или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.
5. Требования настоящей статьи распространяются также и на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего Кодекса.
6. Права, указанные в части первой настоящей статьи, подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное положение распространяется также на законных представителей и защитников подозреваемых и обвиняемых.
Поэтому прошу сообщить о назначении и проведении экспертиз в уголовном деле, которое возбуждено в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь. Прошу выслать мне копии постановлений о назначении и проведении экспертиз и заключений экспертов.
Также прошу сообщить о процессуальном статусе принадлежащего мне автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, в уголовном деле, которое возбуждено в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь.
Таким образом, учитывая все выше изложенное, прошу:
1) сообщить о возбуждении уголовного дела в отношении меня или по факту совершенного преступления в связи с моим въездом в Республику Беларусь из Латвии, а также выслать копию постановления о возбуждении этого уголовного дела,
2) сообщить фамилию, имя и отчество следователя, который проводит расследование этого уголовного дела, а также контактный телефон этого следователя,
3) сообщить, назначались ли экспертизы в этом уголовном деле. Если да, прошу выслать копии постановлений о назначении экспертиз, а также заключений экспертов,
4) сообщить о процессуально-правовом статусе автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер АА----КА, принадлежащего гражданину Украины Пузырю Сергею Петровичу,
5) выслать копии процессуальных документов, которые составлялись (выносились) в отношении этого автомобиля,
6) сообщить место нахождения этого автомобиля в настоящее время.
Приложение: копия паспорта.
_____________С.П.Пузырь