Чоловік працював за кордоном і не знав, що за зверненням колишньої дружини суд видав наказ про стягнення аліментів на утримання дитини, хоча пересилав їй кошти. Жінка отримувала кошти від колишнього чоловіка і не повідомила йому про звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання судового наказу. Державний виконавець відразу після відкриття виконавчого провадження наклав арешт на все нерухоме майно боржника. Коли чоловік через рік повернувся із заробітків, то вже була заборгованість у виконавчому провадженні. Як тільки дізнався про судовий наказ і виконавче провадження, погасив заборгованість, але державний виконавець відмовив зняти арешт із квартири.
Адвокат Стеценко Юрій підготував позовну заяву і представляв інтереси чоловіка у суді. Державний виконавець і колишня дружина заперечували проти зняття арешту.
Суд зайняв позицію позивача щодо незаконності обмеження права власності на нерухоме майно, задовольнив позовні вимоги, зняв арешт, накладений державним виконавцем.
Із рішенням суду можна ознайомитись за лінком http://reyestr.court.gov.ua/Review/84554300
Рішення суду набрало законної сили.